Das Interregnum (1250-1273) gehört auch heute noch zu den umstrittensten Abschnitten der deutschen Geschichte des Mittelalters. Auch wenn die bekannte, auf ein Wort Friedrich Schillers zurückgehende Bewertung der Periode als „kaiserloser, schrecklicher Zeit“ inzwischen differenzierteren Deutungsmustern Platz gemacht hat, wird in der Wissenschaft nach wie vor um eine angemessene Einordnung der Jahrzehnte zwischen dem Ende der Herrschaft Kaiser Friedrichs II. und der Wahl Rudolfs von Habsburg zum römisch-deutschen König gerungen.

Unverkennbar haben sich, im Rahmen jenes tiefgreifenden Wandels unserer Auffassungen vom mittelalterlichen Königtum durch die neuere Forschung, die Bewertungsmaßstäbe seit dem 19. und 20. Jahrhundert grundlegend verändert. Soziale Bindungen der Könige, das jeweilige Beraterumfeld, finanzielle Möglichkeiten und anderes mehr sind als wichtige Faktoren erkannt worden – das alles gilt auch für das Interregnum. Zudem ist die europäische Dimension des Zeitabschnitts immer mehr in den Mittelpunkt gerückt.

Vor diesem Hintergrund will die Tagung, als ein Teil der fortlaufenden Interregnums-Diskussion, neue Perspektiven auf die Zeit eröffnen. Auf eine besondere Weise soll im Rahmen der Zusammenkunft die Geschichte der Pfalz in der Interregnumszeit Berücksichtigung finden.